Imprimer

Attaché A2 évaluation (M/F/X)

 

Par souci de lisibilité, la forme masculine est utilisée dans cette description de fonction pour désigner certains rôles. L’emploi des termes masculins, « collaborateur », « chef » ou encore « utilisateur », par exemple, est épicène.

 

Identification de la fonction

Code de la fonction : DMP153

Niveau: A

Classe : A2

Famille de fonctions : Experts thématiques

Catégorie de métiers : 13. Santé humaine et animale (MP)




Raison d'être de la fonction

Evaluer les données scientifiques relatives à la qualité, la sécurité et/ou l’efficacité de médicaments en développement ou sur le marché

afin de

soutenir une analyse bénéfice-risque scientifiquement fondée du médicament.

 

Finalités
En tant que
évaluateur
    évaluer les données scientifiques relatives à la qualité, la sécurité et/ou l’efficacité de médicaments en développement ou sur le marché

afin de

    soutenir une analyse bénéfice-risque scientifiquement fondée du médicament

 

Exemples de tâches
  • prendre connaissance des données scientifiques soumises
  • évaluer ces données et les faire cadrer dans les directives existantes, l’historique du médicament et la littérature scientifique pertinente
  • sur base de cela, établir un rapport d’évaluation (résumé des données scientifiques complété par un commentaire objectif et critique)
  • formuler une évaluation qui peut être utilisée dans l’analyse bénéfice-risque du médicament.
  • si nécessaire, présenter le rapport d’évaluation et le défendre devant le comité scientifique compétent

 

En tant que
expert
    fournir des avis scientifiquement fondés dans son domaine d’expertise

afin de

    contribuer à formuler des points de vue dans son domaine d’activité

 

Exemples de tâches
  • suivre activement les lignes directrices, directives et évolutions scientifiques pertinentes dans son domaine d’activité
  • participer activement à l’harmonisation pratique et scientifique entre les évaluateurs de son équipe
  • répondre à des questions relatives aux dossiers traités émanant de l’AFMPS

 

En tant que
gestionnaire de réseau
    développer des relations dans son domaine d’activité

afin de

    recueillir des avis scientifiques et contribuer au développement du réseau externe d’experts

 

Exemples de tâches
  • participer à des groupes de travail internes ou nationaux
  • donner des conférences devant des organisations nationales
  • participer à des congrès
  • donner du feedback aux autres évaluateurs

 

En tant que
gestionnaire des connaissances
    développer son expertise scientifique et réglementaire

afin de

    disposer des connaissances nécessaire pour remplir sa fonction de façon optimale

 

Exemples de tâches
  • prendre connaissance et suivre des nouvelles directives et modifications de directives existantes ainsi que des Standard Operating Procedures internes
  • lire la littérature spécialisée ; se familiariser avec la matière scientifique spécifique
  • participer à des formations, congrès, séminaires
  • mettre son expertise à disposition au sein de la division, de la DG et de l'AFMPS

 

En tant que
collaborateur de projet
    participer à des projets de l’AFMPS ou nationaux

afin de

    contribuer à atteindre les objectifs fixés de manière qualitative et optimale

 

Exemples de tâches
  • participer activement à un ou plusieurs projets
  • participer à la collecte des informations nécessaires
  • participer au traitement de ces données

 

 

Eléments de réseau - DE qui la fonction reçoit-elle de l'information ?

De qui

Quelle information

Sous quelle forme

Avec quelle fréquence

Autres évaluateurs au sein de l'équipe

Avis, questions

Contact personnel, réunions, e-mail, documents écrits

Quotidienne

Coordinateur scientifique de l’équipe

Missions, avis, questions, décisions

Contact personnel, réunions, e-mail, documents écrits

Quotidienne

Autres évaluateurs au sein de la division

Avis, questions

Contact personnel, e-mail, documents écrits, réunions

Hebdomadaire

Chef de division

Missions, avis, questions, décisions

Contact personnel, e-mail, documents écrits, réunions

Bimensuelle

directeur générale

Missions, avis, questions, décisions

Documents écrits, e-mail, réunions, contact personnel

mensuelle

Collègues au sein d’autres divisions

Questions, avis

Documents écrits, contact personnel, réunions, e-mail

Hebdomadaire

Commissions scientifiques et groupes de travail liés à l’AFMPS

Questions, avis, décisions, lignes directrices

Réunions, documents écrits

Bimensuelle

Comités & groupes de travail scientifiques internationaux

Questions, avis, décisions, lignes directrices

Documents écrits, réunions

ad hoc

Experts académiques

Avis, questions

Téléphone, e-mail, contacts personnels

ad hoc

Experts d’autres États membres

Avis, questions

Documents écrits, e-mail, téléphone, réunions

ad hoc

Industrie pharmaceutique

Questions

Réunions, e-mail

ad hoc

Autres organismes publics

Questions, avis

Documents écrits, réunions, téléphone, e-mail

ad hoc

 

Eléments de réseau - A qui la fonction fournit-elle de l'information ?

A qui

Quelle information

Sous quelle forme

Avec quelle fréquence

Autres évaluateurs au sein de l'équipe

Avis, questions

Contact personnel, réunions, e-mail, documents écrits

Quotidienne

Coordinateur scientifique de l’équipe

Questions, avis

Contact personnel, réunions, e-mail, documents écrits

Quotidienne

Autres évaluateurs au sein de la division

Avis, questions

Contact personnel, e-mail, documents écrits, réunions.

Hebdomadaire

Chef de division

Questions, avis

Contact personnel, e-mail, documents écrits, réunions.

Bimensuelle

directeur générale

Questions, avis

Documents écrits, e-mail, réunions, contact personnel

Mensuelle

Collègues au sein d’autres divisions

Avis, questions

Documents écrits, contact personnel, réunions, e-mail

Hebdomadaire

Commissions scientifiques et groupes de travail liés à l’AFMPS

Questions, avis

Réunions, documents écrits

Bimensuelle

Comités & groupes de travail scientifiques internationaux

Questions, avis

Documents écrits, réunions

Ad hoc

Experts académiques

Questions

Téléphone, e-mail, contacts personnels

Ad hoc

Experts d’autres États membres

Avis, questions

Documents écrits, e-mail, téléphone,réunions,

Ad hoc

Industrie pharmaceutique

Avis

Réunions, e-mail

Ad hoc

Autres organismes publics

Questions, avis

Documents écrits, réunions, téléphone, e-mail

Ad hoc

 

Positionnement
La fonction est dirigée par

du coordinateur d’une équipe scientifique ou du responsable d’une partie de cette équipe

 

La fonction assure la direction d'un groupe de : 0 collaborateurs de

 

Autonomie
La fonction peut décider en autonomie au sujet de
  • Du planning de son propre travail, en tenant compte des objectifs de prestation fixés
  • De l’établissement d’une proposition de rapport d’évaluation et d’avis concernant les dossiers qui lui sont confiés, en tenant compte des exigences scientifiques et réglementaires

 

La fonction doit demander une autorisation pour
  • Des contacts avec l'industrie
  • Des contacts avec le cabinet
  • Des congés, formations et missions
  • La libération de ses rapports d’évaluation
  • La défense de ses rapports d’évaluation devant une Commission ou un comité scientifique

 

Impact
Budget de fonctionnement total de l'entité

 

Budget de travail propre

 

 

Expertise technique
Profil de compétences techniques

Pour construire le profil de compétences techniques, référez-vous à la grille d'expertise technique ou à l’application web Crescendo.

 

Innovation
A quelles directives, instructions et législation la fonction est soumise
  • Législation nationale et européenne en matière de médicaments
  • Lignes directrices nationales et internationales (UE et autres) pour l’évaluation des médicaments.
  • Standard Operating Procedures (SOP) et fiches de travail.

 

Quelles innovations
  • Prendre connaissance de la législation, des directives et de la procédure pertinentes et appliquer celles-ci dans les tâches d'évaluation de base.
  • Collaborer à la rédaction et la mise à jour des SOP et fiches de travail
  • Développement de son propre domaine d'expertise scientifique

 

Sur base de quel cadre de référence
  • Les autres évaluateurs au sein de la division
  • Collaborateurs des autres divisions de l’afmps
  • Experts externes qui remplissent des missions pour l’afmps
  • Formations en matières réglementaires et scientifiques
  • Le contexte national et européen en matière de médicaments

 

Profil de compétences génériques

Pour élaborer le profil de compétences génériques, référez-vous au livre de profils de compétences génériques ou à l’application web Crescendo.