Attaché A2 evaluatie (M/V/X)
Omwille van de leesbaarheid wordt in deze functiebeschrijving de mannelijke vorm gebruikt om bepaalde rollen te beschrijven. Termen zoals bijvoorbeeld « medewerker », « chef » of « gebruiker », hebben zowel betrekking op vrouwen als op mannen.
Identificatie van de functie
Functiecode : DMP153
Niveau: A
Klasse : A2 Functiefamilie : Thematische experten Beroepscategorie : 13. Menselijke en Dierlijke Gezondheid (MP)
Doel van de functie
Evalueren van wetenschappelijke gegevens betreffende de kwaliteit, veiligheid en/of doelstreffendheid van geneesmiddelen in ontwikkeling of op de markt
teneinde
een wetenschappelijk onderbouwde baten-risico analyse van het geneesmiddel te ondersteunen.
Resultaatgebieden
Alsbeoordelaarevalueren van wetenschappelijke gegevens betreffende de kwaliteit, veiligheid en/of doeltreffendheid van geneesmiddelen in ontwikkeling of op de markt
teneinde
een wetenschappelijk onderbouwde baten-risico analyse van het geneesmiddel te ondersteunen
Voorbeelden van taken
- kennis nemen van de voorgelegde wetenschappelijk gegevens
- deze gegevens evalueren en kaderen binnen de bestaande richtlijnen, de historiek van het geneesmiddel en de relevante wetenschappelijke literatuur
- op basis hiervan een evaluatierapport opstellen (samenvatting van de wetenschappelijke gegevens aangevuld met objectieve en kritische commentaar)
- een beoordeling formuleren welke kan gebruikt worden in de baten-risico analyse van het geneesmiddel
- waar nodig, het evaluatierapport presenteren en verdedigen voor het bevoegde wetenschappelijk comité.
Alsdeskundigeverlenen van wetenschappelijk ondersteunde adviezen in zijn/haar werkdomein
teneinde
bij te dragen tot het formuleren van de standpunten in zijn/haar werkdomein
Voorbeelden van taken
- actief opvolgen van de relevante richtsnoeren, richtlijnen en wetenschappelijk evoluties in zijn/haar werkdomein
- actief deelnemen aan de praktische en wetenschappelijk harmonisering tussen de evaluatoren van zijn/haar team
- beantwoorden van vragen omtrent behandelde dossiers vanuit het FAGG
Alsnetwerkbeheerderuitbouwen van relaties binnen zijn/haar werkdomein
teneinde
wetenschappelijke adviezen in te winnen en bij te dragen aan de ontwikkeling van het extern expertennetwerk
Voorbeelden van taken
- deelnemen aan interne of nationale werkgroepen
- geven van voordrachten voor nationale organisaties
- feedback geven aan andere evaluatoren
Alskennisbeheerderontwikkelen van zijn/haar wetenschappelijke en regulatoire expertise
teneinde
over de nodige kennis te beschikken om zijn/haar functie optimaal uit te voeren
Voorbeelden van taken
- kennis nemen en opvolgen van nieuwe richtlijnen en veranderingen van bestaande richtlijnen, alsook de interne Standard Operating Procedures
- lezen van vakliteratuur, zicht inwerken in specifieke wetenschappelijk materie
- deelnemen aan opleidingen, congressen, seminaries
- zich/haar expertise ter beschikking stellen binnen de afdeling, het directoraat generaal en het FAGG.
Alsprojectmedewerkerdeelnemen aan projecten binnen het FAGG of nationale projecten
teneinde
bij te dragen aan het bereiken van de vooropgestelde doelstellingen op een kwaliteitsvolle manier en optimale wijze
Voorbeelden van taken
- actief deelnemen aan een of meerdere projecten
- deelnemen aan het verzamelen van de nodige informatie
- deelnemen aan de verwerking van deze gegevens
Netwerkelementen - VAN wie krijgt de functie informatie?
Van wie
|
Welke informatie
|
Onder welke vorm
|
Met welke frequentie
|
Andere evaluatoren binnen team
|
adviezen, vragen
|
persoonlijk contact, vergaderingen, e-mail, geschreven documenten
|
dagelijks
|
wetenschappelijk coördinator team
|
opdrachten, adviezen, vragen, beslissingen
|
persoonlijke contact, vergaderingen, e-mail, geschreven documenten
|
dagelijks
|
andere evaluatoren binnen (andere teams van) afdeling
|
adviezen, vraen
|
persoonlijk contact, vergaderingen, e-mail, geschreven documenten
|
wekelijks
|
Afdelingshoofd
|
opdrachten, adviezen, vragen, beslissingen
|
persoonlijk contact, vergaderingen, e-mail, geschreven documenten
|
twee-wekelijks
|
directeur generaal
|
opdrachten, adviezen, vragen, beslissingen
|
geschreven documenten, e-mail, vergaderingen, persoonlijk contact
|
maandelijks
|
collega's in andere afdelingen
|
vragen, adviezen
|
geschreven documenten, persoonlijk contact, vergaderingen, e-mail
|
wekelijks
|
wetenschappelijke commissies en werkgroepen verbonden aan FAGG
|
vragen, adviezen, beslissingen, richtsnoeren
|
vergaderingen, geschreven documenten
|
twee-maandelijks
|
internationale wetenschappelijke comités en werkgroepen
|
vragen, adviezen, beslissingen, richtsnoeren
|
geschreven documenten, vergaderingen
|
ad hoc
|
academische experten
|
adviezen, vragen
|
telefonsich, e-mail, persoonlijke contacten
|
ad hoc
|
experten anderen lidstaten
|
adviezen, vragen
|
geschreven documenten, e-mail, telefonisch, vergaderingen
|
ad hoc
|
farmaceutische industrie
|
vragen
|
vergaderingen, email
|
ad hoc
|
andere overheidsinstellingen
|
vragen, adviezen
|
geschreven documenten, vergaderingen, telefonisch, email
|
ad hoc
|
Netwerkelementen - AAN wie geeft de functie informatie?
Aan wie
|
Welke informatie
|
Onder welke vorm
|
Met welke frequentie
|
andere evaluatoren binnen team
|
adviezen, vragen
|
persoonlijk contact, vergaderingen, email, geschreven documenten
|
dagelijks
|
wetenschappelijk coordinator team
|
vragen, adviezen
|
persoonlijk contact, vergaderingen, email, geschreven documenten
|
dagelijks
|
andere evaluatoren binnen (andere teams van) afdeling
|
adviezen, vragen
|
persoonlijk contact, email, geschreven documenten, vergaderingen
|
wekelijks
|
afdelingshoofd
|
vragen, adviezen
|
persoonlijk contact, email, geschreven documenten, vergaderingen
|
twee-wekelijks
|
directeur generaal
|
vragen, adviezen
|
geschreven documenten, email, vergaderingen, persoonlijk contact
|
maandelijks
|
collega's in andere afdelingen
|
adviezen, vragen
|
geschreven documenten, persoonlijk contact, vergaderingen, email
|
wekelijks
|
wetenschappelijke commissies en werkgroepen verbonden aan FAGG
|
vragen, adviezen
|
vergaderingen, geschreven documenten
|
twee-maandelijks
|
internationale wetenschappelijke comités en werkgroepen
|
vragen, adviezen
|
geschreven documenten, vergaderingen
|
ad hoc
|
academische experten
|
vragen
|
telefonisch, email, persoonlijke contacten
|
ad hoc
|
experten andere lidstaten
|
adviezen, vragen
|
geschreven documenten, email, telefonisch, vergaderingen
|
ad hoc
|
farmaceutische industrie
|
adviezen
|
vergaderingen, e-mail
|
ad hoc
|
andere overheidsdiensten
|
vragen, adviezen
|
geschreven documenten, vergaderinen, telefonisch, email
|
ad hoc
|
Positionering
De functie krijgt leiding van
van de coördinator van een wetenschappelijk team of van de verantwoordelijke van een deel van dit team
De functie geeft leiding aan een groep van : 0 medewerkers van
Autonomie
De functie kan autonoom beslissen over
- Planning van het eigen werk, rekening houdend met de vooropgestelde prestatiedoelstellingen
- Opstellen van een voorstel tot evaluatierapport en advies bij de aan hem/haar toegekende dossiers, rekening houdende met de wetenschappelijke en regulatoire vereisten
De functie moet autorisatie vragen voor
- Contacten met de industrie
- Contacten met het kabinet
- Verlof, missies en opleidingen
- Vrijgave van zijn/haar evaluatierapporten
- Verdedigen van zijn/haar evaluatierapporten voor een wetenschappelijke commissie of comité
Impact
Totaal werkbudget entiteit
Eigen werkbudget
Technische expertise
Technisch competentieprofiel
Om het technisch competentieprofiel op te maken, staan het technisch competentierooster of de applicatie Crescendo tot uw beschikking.
Innovatie
Aan welke richtlijnen, instructies en wetgeving is de functie gebonden
- nationale en europese wetgeving rond geneesmiddelen
- nationale en internationale richtsnoeren (EU en andere) voor de beoordeling van geneesmiddelen
- Standard Operating Procedures (SOP) en werkfiches
Welke vernieuwingen
- kennis nemen van de relevante wetgeving, richtlijnen en procedure en deze toepassen bij de basisevaluatietaken
- meewerken aan het opstellen en update van SOPs en werkfiches
- ontwikkeling van een eigen wetenschappelijke expertisedomein
Gebaseerd op welk referentiekader
- de andere evaluatoren binnen de afdeling
- medewekers van de andere afdelingen van het FAGG
- externe experten die opdrachten voor het FAGG vervullen
- opleidingen in regulatoire en wetenschappelijke zaken
- nationale en europese context inzake geneesmiddelen
|